- AutorIn
- Michaele Adam SLUB Dresden
- Jutta MusiatSLUB Dresden
- Kathleen HoffmannSLUB Dresden
- Sandra Rahm
- Matti Stöhr
- Christina Wenzel
- Titel
- Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
- Zitierfähige Url:
- https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-233817
- Auflage
- Stand: Juli 2018
- Abstract (DE)
- Das Dokument bietet einen Vergleich von sechs Literaturverwaltungsprogrammen - Zotero, Citavi, Mendeley, RefWorks, EndNote und JabRef. Es wurden Versionen mit Stand 06/2018 getestet. Folgende Kriterien finden Berücksichtigung: Allgemeines und Installation, Import- / Exportvarianten, Dateneingabe und -bearbeitung, Anzeige und Suche, Zitieren und Literaturlisten, Kooperation, Wissensorganisation, Besonderheiten und Support. Der Vergleich schließt mit einer Gesamtbewertung der Stärken und Schwächen und gibt zielgruppenspezifische Auswahlempfehlungen.
- Vorgänger
- Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
- Nachfolger
- Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
- Freie Schlagwörter (DE)
- Literaturverwaltung, wissenschaftliches Arbeiten, Software, Zitieren, Zotero, Citavi, Mendeley, Refworks, Endnote, Jabref
- Freie Schlagwörter (EN)
- Reference Management, Scholary Work, Software, Research Management, Citation Management, Zotero, Citavi, Mendeley, Refworks, Endnote, Jabref
- Klassifikation (DDC)
- 020
- Klassifikation (RVK)
- ST 271, AK 39900
- Verlag
- SLUB Dresden
- Version / Begutachtungsstatus
- aktualisierte Version
- URN Qucosa
- urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-233817
- Veröffentlichungsdatum Qucosa
- 16.07.2018
- Dokumenttyp
- Sonstige Veröffentlichung
- Sprache des Dokumentes
- Deutsch
- Lizenz / Rechtehinweis
CC BY 4.0